Mantenimento diretto dei figli e assegno: come si decide
Aggiornamento: 5 nov
Aggiornamento: 24 ottobre 2026.
Quadro aggiornato al 2026
L’affidamento condiviso non comporta automaticamente l’assenza di un assegno. Il contributo dipende da esigenze dei figli, risorse dei genitori, tempi di permanenza e valore economico dei compiti di cura.
Il mantenimento diretto e quello tramite assegno possono combinarsi secondo il caso. Un calendario paritario, da solo, non dimostra che le capacità economiche siano equivalenti. Per una proposta sostenibile servono redditi, spese e piano delle cure. Riferimento: articolo 337-ter c.c.
Contributo originario e precedenti
Il testo che segue conserva il contributo pubblicato in precedenza. Gli orientamenti e i riferimenti temporali vanno letti alla luce delle precisazioni aggiornate riportate sopra.
In caso di separazione, ciascun genitore può mantenere direttamente i figli oppure è sempre necessario un assegno periodico? La risposta dipende dall’organizzazione familiare, dalle esigenze dei figli e dalle risorse economiche di entrambi. L’assegno non è automaticamente obbligatorio in ogni situazione, ma neppure può essere considerato per legge uno strumento soltanto eccezionale.
L’articolo originario del 2017 commentava un decreto del Tribunale di Salerno che valorizzava il mantenimento diretto, la ripartizione preventiva delle spese e la partecipazione effettiva di entrambi i genitori ai compiti di cura. Si tratta di un’impostazione interessante, da distinguere però dalle regole generali dell’art. 337-ter c.c.
Che cosa stabilisce l’art. 337-ter c.c.
La legge prevede che ciascun genitore provveda al mantenimento dei figli in misura proporzionale al proprio reddito. Quando necessario, il giudice stabilisce la corresponsione di un assegno periodico, valutando le attuali esigenze del figlio, il tenore di vita goduto durante la convivenza, i tempi di permanenza presso ciascun genitore, le risorse economiche di entrambi e la valenza economica dei compiti domestici e di cura assunti.
Questi criteri devono essere considerati nel loro insieme. Non esiste una regola secondo cui l’affidamento condiviso elimini l’assegno o imponga una divisione esattamente a metà di tutte le spese.
Mantenimento diretto: che cosa significa
Per mantenimento diretto si intende l’assunzione personale di spese e bisogni dei figli: alimentazione, abitazione, acquisti, attività e altre necessità quotidiane o programmate. Entrambi i genitori possono provvedervi secondo un’organizzazione coerente con i tempi di permanenza e con le condizioni economiche.
Il fatto che ciascuno sostenga direttamente alcune spese non esclude, da solo, la necessità di un contributo periodico da un genitore all’altro. Se le disponibilità economiche sono molto differenti, oppure se la distribuzione dei tempi e degli oneri è sbilanciata, un assegno può essere necessario per assicurare un mantenimento proporzionato e adeguato.
Il decreto del Tribunale di Salerno commentato nel 2017
Nel contributo originario veniva illustrato un provvedimento del Tribunale di Salerno che proponeva di attribuire ai genitori specifici capitoli di spesa, anche in modo differenziato, valorizzando la partecipazione personale di entrambi alla vita dei figli. L’idea era di ridurre i conflitti sulle singole spese e, dove possibile, limitare il ricorso a trasferimenti periodici di denaro.
Questa soluzione può risultare utile in determinate situazioni, ma il singolo provvedimento non costituisce una regola vincolante per tutti i tribunali. Occorre sempre verificare se la ripartizione proposta sia concretamente sostenibile e conforme all’interesse dei figli.
Tempi di permanenza e mantenimento: quale rapporto?
La quantità di tempo trascorsa dai figli con ciascun genitore è uno degli elementi che il giudice considera, ma non determina automaticamente l’importo dell’assegno. Anche quando i tempi di frequentazione sono simili, la diversa capacità economica può rendere opportuno un contributo periodico.
Viceversa, un genitore che sostiene direttamente spese rilevanti può chiedere che tali oneri siano valutati nel quadro complessivo, senza presumere che ogni acquisto riduca automaticamente l’assegno stabilito dal giudice.
Le spese straordinarie non coincidono sempre con quelle imprevedibili
Nel testo del 2017 si proponeva di distinguere le spese prevedibili da quelle imprevedibili. La prevedibilità è un elemento utile, ma non esaurisce da sola la distinzione tra spese comprese nell’assegno ordinario e spese da ripartire separatamente. La qualificazione dipende dalla natura della spesa, dal provvedimento applicabile, dagli eventuali accordi e dai criteri giurisprudenziali pertinenti.
Le spese scolastiche, sanitarie, sportive e ricreative possono essere disciplinate in modo diverso a seconda delle loro caratteristiche. Per evitare controversie è importante individuare con precisione quali oneri richiedano un accordo preventivo, quali siano rimborsabili e con quali modalità debbano essere documentati.
Le spese straordinarie si dividono sempre al 50 per cento?
No. La ripartizione deve essere verificata alla luce del titolo giudiziale o dell’accordo efficace tra i genitori. Il criterio generale del mantenimento è la proporzionalità alle risorse, ma il provvedimento può stabilire percentuali e regole specifiche per le spese ulteriori. Non è corretto sostituire unilateralmente tali percentuali con una diversa ripartizione.
Un esempio pratico
Se un figlio trascorre periodi significativi con entrambi i genitori, questi possono organizzarsi per sostenere direttamente determinate spese quotidiane e concordare chi provvede ad attività sportive, libri o altri acquisti. Se però uno dei due dispone di risorse molto inferiori, la sola ripartizione dei capitoli di spesa potrebbe non garantire un contributo proporzionato: in tal caso può essere necessario anche un assegno.
Cosa controllare prima di modificare i pagamenti
È opportuno leggere attentamente il provvedimento vigente, verificare le spese effettivamente sostenute, le entrate di ciascun genitore e gli accordi sulle spese straordinarie. Il pagamento diretto di alcune necessità del figlio non consente, di regola, di ridurre di propria iniziativa l’assegno periodico stabilito dal giudice. Per cambiare l’assetto economico può essere necessaria una modifica delle condizioni.
Conclusioni
Il mantenimento diretto valorizza la partecipazione di entrambi i genitori, ma l’assegno periodico conserva un ruolo essenziale quando è necessario per realizzare la proporzionalità e tutelare le esigenze dei figli. La soluzione più adatta non dipende da formule astratte: richiede di esaminare redditi, tempi di permanenza, compiti di cura e spese effettive.
Lo Studio Legale Giovannoni & Bettella di Padova assiste nelle controversie sul mantenimento dei figli, nella regolamentazione delle spese straordinarie e nella revisione delle condizioni di separazione e divorzio.
Riferimenti: artt. 315-bis e 337-ter c.c.; art. 337-quinquies c.c. per la revisione dei provvedimenti relativi ai figli.
Approfondimenti collegati
versamento dell’assegno direttamente al figlio maggiorenne; mantenimento dei figli maggiorenni e autonomia economica
Nota editoriale: articolo originariamente pubblicato nel 2017 come commento a un decreto del Tribunale di Salerno. Testo aggiornato per distinguere le valutazioni contenute nel provvedimento dalla disciplina generale del mantenimento dei figli.
Approfondimenti collegati
Assistenza dello Studio
Lo Studio Legale Giovannoni & Bettella di Padova esamina i documenti e valuta le iniziative utili nel caso concreto. Per un colloquio puoi contattarci tramite il modulo oppure telefonare allo 049 725117.
Commenti