top of page

Assegno divorzile: criteri economici e contributo alla famiglia

Immagine del redattore: Avv. Silvia Bettella
Avv. Silvia Bettella
19 ago 2019
Tempo di lettura: 4 min

Aggiornamento: 5 nov

Aggiornamento: 24 ottobre 2026.


Quadro aggiornato al 2026


Il precedente n. 21228/2019 va letto nel quadro delle Sezioni Unite n. 18287/2018: la valutazione non consiste nel garantire automaticamente lo stesso tenore di vita matrimoniale né nel confrontare soltanto due redditi.


Contano condizioni economiche complessive, durata del matrimonio, contributo familiare e sacrifici professionali, età e possibilità concrete. Chi domanda l’assegno deve offrire gli elementi utili a sostenerne la funzione assistenziale o compensativa. Riferimenti: articolo 5 legge n. 898/1970; Cassazione, Sezioni Unite, n. 18287/2018.


Contributo originario e precedenti

Il testo che segue conserva il contributo pubblicato in precedenza. Gli orientamenti e i riferimenti temporali vanno letti alla luce delle precisazioni aggiornate riportate sopra.

L’assegno divorzile serve a conservare il tenore di vita del matrimonio? La Cassazione, con la sentenza n. 21228/2019, ha affrontato il problema applicando i principi elaborati dalle Sezioni Unite nel 2018. La decisione è utile per comprendere come il giudice debba esaminare le condizioni economiche dei coniugi e l’eventuale contributo dato alla famiglia a costo di sacrifici professionali.

Questo contributo riprende e aggiorna il commento pubblicato dallo Studio il 19 agosto 2019, mantenendo al centro la vicenda giudiziaria e il significato della pronuncia.

Il caso: un assegno divorzile di 300 euro

La controversia riguardava un assegno divorzile di 300 euro riconosciuto all’ex moglie. Nel giudizio erano state considerate le risorse patrimoniali dei coniugi, il reddito del marito, le proprietà immobiliari e la situazione lavorativa della donna, che aveva esercitato l’attività di parrucchiera prima di dedicarsi maggiormente alla famiglia.

Secondo la ricostruzione della sentenza contenuta nel contributo originario, la Corte d’appello aveva valorizzato anche il tenore di vita goduto durante il matrimonio e il fatto che la moglie, pur svolgendo alcune prestazioni lavorative, ricavasse entrate modeste. Il marito contestava i criteri utilizzati per riconoscere l’assegno.

Perché il richiamo al tenore di vita non era sufficiente

Il precedente tenore di vita matrimoniale non è, da solo, il parametro che consente di riconoscere e quantificare l’assegno divorzile. Il giudice deve verificare le condizioni previste dall’art. 5 della legge n. 898/1970 e applicare i criteri chiariti dalla giurisprudenza, senza trasformare l’assegno in uno strumento per ripristinare automaticamente lo stesso livello di consumi della vita coniugale.

Il rapporto tra Cassazione 11504/2017 e Sezioni Unite 18287/2018

La sentenza n. 11504/2017 aveva valorizzato l’indipendenza economica del richiedente, segnando un distacco dal tradizionale riferimento al tenore di vita. Le Sezioni Unite n. 18287/2018 hanno poi definito una lettura più articolata dell’assegno divorzile, riconoscendone la funzione assistenziale e, quando ne ricorrono i presupposti, compensativa e perequativa.

La sentenza n. 21228/2019 si inserisce in questo percorso e ribadisce l’esigenza di valutare la situazione concreta dei coniugi alla luce di entrambe le dimensioni dell’istituto.

La funzione assistenziale dell’assegno

La funzione assistenziale riguarda la condizione del coniuge che non disponga di mezzi adeguati e non possa procurarseli per ragioni oggettive, secondo i criteri applicabili. La valutazione non può essere ridotta alla sola sopravvivenza materiale, ma neppure coincide con il mantenimento del precedente tenore di vita.

La funzione compensativo-perequativa

La componente compensativa richiede di esaminare se lo squilibrio economico sia collegato alle scelte compiute durante il matrimonio e al contributo fornito da un coniuge alla conduzione familiare o alla formazione del patrimonio comune e personale. Possono rilevare, ad esempio, la rinuncia a opportunità di lavoro o la riduzione dell’attività professionale per occuparsi dei figli.

La differenza tra i redditi non basta automaticamente a fondare un assegno compensativo. Occorre accertare i presupposti e le circostanze che giustificano tale funzione, tenendo conto anche della durata del matrimonio e delle condizioni dei coniugi.

Quali elementi deve valutare il giudice?

Nella ricostruzione dei criteri richiamati dalla Cassazione assumono rilievo la situazione economico-patrimoniale di entrambe le parti, la durata del matrimonio, l’età, le capacità lavorative effettive, l’organizzazione della vita familiare, il contributo alla formazione del patrimonio e le conseguenze delle scelte condivise sulle opportunità professionali.

Anche la disponibilità di immobili, i redditi effettivi e gli eventuali oneri familiari devono essere valutati nel quadro complessivo, evitando di attribuire a un singolo elemento un effetto automaticamente decisivo.

Che cosa significa la decisione del 2019

La Cassazione n. 21228/2019 non stabilisce un importo standard per l’assegno divorzile. Richiede piuttosto di verificare se il ragionamento seguito dal giudice di merito sia coerente con i criteri di legge e con il quadro interpretativo delle Sezioni Unite, distinguendo l’esigenza assistenziale dall’eventuale sacrificio da compensare.

Nel caso esaminato, la questione non poteva essere risolta soltanto confrontando il reddito della donna con il tenore di vita goduto durante il matrimonio: era necessario considerare la vicenda familiare e le ragioni dello squilibrio economico.

Quali documenti possono essere importanti

Nelle controversie sull’assegno divorzile possono assumere rilievo dichiarazioni dei redditi, documentazione patrimoniale, informazioni sulle attività lavorative, periodi di interruzione della carriera, esigenze di cura familiare e altri elementi che consentano di ricostruire le scelte e i sacrifici intervenuti durante il matrimonio.

Conclusioni

La sentenza n. 21228/2019 aiuta a comprendere che l’assegno divorzile non si determina sulla base di un automatismo: né il precedente tenore di vita né la sola differenza di reddito sono sufficienti. La valutazione deve tenere conto dei presupposti assistenziali e, se ricorrono, di quelli compensativo-perequativi, secondo le prove disponibili.

Lo Studio Legale Giovannoni & Bettella di Padova assiste nelle controversie relative all’assegno divorzile e alle modifiche delle condizioni economiche del divorzio.

Riferimenti: art. 5 legge n. 898/1970; Cass. civ. n. 11504/2017; Cass. civ., Sezioni Unite, n. 18287/2018; Cass. civ. n. 21228/2019.

Approfondimenti collegati

Nota editoriale: prima pubblicazione 19 agosto 2019; articolo rivisto per rendere più chiara la vicenda processuale e i criteri giurisprudenziali applicabili.


Approfondimenti collegati




Assistenza dello Studio

Lo Studio Legale Giovannoni & Bettella di Padova esamina i documenti e valuta le iniziative utili nel caso concreto. Per un colloquio puoi contattarci tramite il modulo oppure telefonare allo 049 725117.



Commenti


bottom of page